【深圳vocs有机废气处理设备】如果将VOCs废气作为燃煤锅炉助燃气会有什么风险

第一点，是安全的风险；

因为这种处理是没有相应的安全措施，例如可燃气体▆浓度检测仪、安全联锁、补新风措施等等...如果废气浓度超出爆炸极限或者高浓度气团过来后，就会发生闪爆事故；如果出现锅炉熄火又或者是锅炉生产与废气排放不同步的时候，风险则会更︻高。

第二点，是达标的风险；

对于VOCs废气治理的复杂性是比烟气治理、异味控制更高，所以政府开＠ 始大力推广“一厂一策”；就因为这样，很多从事烟气治理、异味控制的环保工程公司进入VOCs治理市↓场后，大多数都∑是“哭着出来”的。

而将废气作为助燃气通入锅炉，没有☆足够的保证治理效果的措施，无法保证□　废气充分燃烧，尤其是对分子结构比较稳定、分子量比较大或者瞬时浓度比较高的情况，达标更加不可⌒控。

第三点，是政策的风险；

为什么说政策风险？因为VOCs废气作为助燃气体通入锅炉是通过烟囱排放的，而目前对于烟气的检测项目却只有二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等，所以很难检测到VOCs浓度、VOCs去除率、臭气浓度及特征污染物等。一旦实施了相应的政策就会出现两种结果：（1）认可VOCs废气作为助燃气通入锅炉的做法，但会增加与VOCs相◆关的检测，这种检测需要考虑空气稀释因素，套用基准氧的概念，达标难度√非常大；（2）认为废气作为助燃气通入ζ锅炉不是一种『废气治理技术，相◆应地也就不允许采用这种方法。

第四点，是技术的风险。

锅炉的设计都是通过锅检∩所批复的，如果引入废气，热值发生变化，不仅污染』物得不到根治，可能对锅炉正常燃烧产生影响。

所以在目前的VOCs废气治理技术选择其实还是比较多的，例如；活●性炭吸附箱、冷凝法、催化燃烧法、热力焚烧技术、催化氧化技术等，这些技术也比较成熟，只要按照梯度耦合技术的思路，正确选择工艺路线，废气治理投资还是可以接受的。